/me senta.
Vamos.
Esse texto está no Rapidinhas, mas não era para estar aqui. Quero discutir sobre política, religião e tal e vamos ver o que vai vir disso. Sei lá e não sei. E vamos.
Hoje é dia de segundo turno. Meu voto vai para o partido que está no poder. "Ah, o PT é ladrão, está nivelando o país por baixo." Ok. Vamos discutir.
(Esse texto vai ser superficial, mas não sei discutir política, então....)
Ontem falei no Twitter: me chamem de Poliana, me chamem de inocente, mas não sou eu quem julga. Sou psicóloga, não advogada, juiz, polícia. O que vejo, de acordo com a mídia, é o PT roubando. E o PSDB. E o PMDB. E o.... já deu para entender, não é? Se considerarmos o número de integrantes barrados pela lei da ficha limpa na eleição desse ano, não é o PT quem ganha. Acho que isso já responde o primeiro ponto.
E nivelando por baixo....dar chance para todos estudarem é nivelar por baixo? Tenho ao menos 3 amigos que estão empregados em universidades federais abertas pelo PT em regiões que antes não havia universidades. Isso é nivelar por cima, dando chance a quem tem potencial mas não pode ir para as capitais estudar. Só acho.
OK: as universidades não necessariamente são um primor em termos de estrutura. Falta muita coisa para se igualarem as grandes universidades do Brasil. E acho que isso tem que ser resolvido. Mas, posso fazer um adendo? As universidades estaduais de SP, que são mantidas pelo PSDB há 20 anos, não têm verba suficiente para se manter atualmente. A greve dos funcionários dessas unidades deixou isso público. E, mais: muito do que existe nessas universidades em termos de equipamento vem de iniciativa externa. Ou alguém acredita que a Faculdade de Economia e Administração da USP tem mármore no banheiro porque o governador achou que combinava com o local, enquanto a Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da mesma instituição mal tem banheiro decente porque os estudantes não cuidam? Não: é porque há motivo pras instituições externas (aka empresas) investirem na primeira, mas não na segunda. Só acho.
E também as bolsas: Prouni, Ciência sem fronteira. Chance de melhorar o ensino de muitos. Ok, houve denúncias sobre o último programa, principalmente, estar mandando gente sem a devida qualificação para fora só para fazer número. Até onde sei, esse pessoal tinha sido mandado para Portugal e daí o problema - quando foram para países falantes do inglês, não sabiam a língua o bastante para serem admitidos. Se as regras da brincadeira mudaram do nada, não é culpa deles, né?
Claro, há que se melhorar: pesquisador tem que ser valorizado, bem como professor e estudante. PT está ainda longe de fazer isso. Mas... bom, conheço gente que dá aulas em escolas estaduais e municipais de São Paulo, e geral diz que as municipais são melhores. E conheço professores de MG no ano em que o candidato desse ano para presidência pelo PSDB era governador do estado, e NENHUM deles tem elogio para o ex-patrão. Entre outros motivos, por ele pagar como piso salarial MENOS que o piso nacional. E a política nacional do PSDB quando era governo federal não era muito favorável a educação, então.........
Há outras questões, é claro. Tenho críticas as políticas públicas relativas, por exemplo, ao Mais Médicos. é preciso importar médico para trabalhar no Brasil? Tenho que admitir, suspirando, que sim. Há MUITO médico que se recusa a sair de seu ambiente de conforto para ir aos lugares onde estão os pacientes. "Ah, pagam mal!". Pagam melhor do que eu recebo, fio! Que boa parte disparada da população recebe. "Ah, é longe e não tem estrutura para trabalhar direito" Então EXIGE essa melhora na estrutura dos lugares. E se é longe para você, imagina para o cara que saiu de seu país e veio para cá? Não acho que tenhamos que ter médicos estrangeiros trabalhando aqui, e acho que temos que melhorar as condições de trabalho para não precisar desses médicos em alguns anos, mas.... hei, algumas das queixas que leio parece mais mimimi que queixa de fato. Então paremos com o mimimi e partam para críticas construtivas. E, antes que eu me esqueça: médico também não era muito valorizado no governo do PSDB em MG. Procurem o salário de médicos em concursos no período e verão. Fica a dica.
Meu último ponto, e que acho o calcanhar de aquiles da política atual: aborto, racismo e homofobia. Entre os dois candidatos, nenhum tem política que eu diga "puxa, é isso! solução para o problema esse programa!" nenhum fala de aborto, por exemplo. Políticas contra racismo até são discutidas, mas... homofobia? Kidding? Falar disso é ir contra os evangélicos, e ir contra os evangélicos é pecado. Ok, ser a favor do aborto e dos homossexuais não significa que você vai fazer aborto e virar homossexual, mas ninguém contou isso para alguns evangélicos, acho. E nossos queridos candidatos ficam escorregadios quanto a isso. Se eu fosse apoiar alguém por sua plataforma de campanha por defender essas causas, esse alguém seria a candidata do PSol. Não podendo apoiá-la no segundo turno, vou fechar esse texto com uma charge da grande Laerte:
PS: dava pra falar e falar e falar mais. Mas vou ficar por aqui. Beijo no ombro.
